Bien sur que la SG n'y est pour rien !

Comment une banque pourrait savoir ce que font ses traders ? Elle n'a aucun moyen de contrôle ? D'approbation ? Pas de directeur ? Aucune procédure à respecter ? Mais c'est quoi cette banque (elles sont toutes pareil de toute façon) ?

Comment Jérôme Kerviel à pu passer outre sa hiérarchie ? Ce n'est simplement pas possible. En 2007 il a fait de gros bénéfices pour la banque. Là la SG ne s'est pas plein de quoi que ce soit. Je pense même qu'avec de si bon résultats sur l'année 2007, le trader avait la confiance de ses dirigeants, et que son objectif était de gagner encore plus d'argent. Qu'importe qu'il ait fait des faux, ou des mauvaises "manip" il a gagné de l'argent en 2007, donc en 2008 il fera pareil et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'il y ait un pépin, et la banque se déchargera alors sur le trader.

Moi en tout cas je reste persuadé que Jérôme Kerviel avait la confiance de ses dirigeants, même s'ils ne savaient pas exactement en quoi consistait les manoeuvres du trader. Alors pourquoi la banque vérifierait-elle la provenance de l'argent si elle en fait ? Il faut continuer de mettre en oeuvre cette technique puisqu'elle est gagnante !

Moi ça me fait limite rigoler la position de la SG ! Mais bien sur personne n'était au courant (et la marmotte elle met le chocolat...) Il n'y a pas eu une crise financière peut de temps avant ? Toutes les banques ont coulé mais elles ont brassées des millions, des milliards même (merci le contribuable) et sont resté sur le marché alors qu'elles auraient du sortir. C'est leur système entier de spéculation qui ne va pas et cette faute ils la remettent sur Jérôme Kerviel. Toutes ces banques n'ont aucune légitimité pour moi et son toutes pourries jusqu'à l'os.

Moi perso je serais dans cette banque, et même si ma petite agence n'a rien à y voir (comme l'histoire du pompiste de BP et la marrée noire dans un autre poste) et bien je la quitterais immédiatement. Même pas je donne 1 cents à ce groupe d'arnaqueurs et je m'en fiche que mon agence n'est rien à voir dans cette histoire. Ils faut prendre ses responsabilités et arrêter de rejeter la faute sur un seul trader. D'ailleurs je voudrais n'être dans aucune banque, ce sont des arnaqueurs tous autant qu'ils sont.

Je te suis dans ton raissonnement.

Moi je ne vois pas comment JEROME pourrait-être condamné , dans cette affaire , du coup au pire ils peuvent relever une faute grave éventuellement , mais c'est à la SG de se protéger au vu des risques qu'elle encoure quand elle fait confiance à un trader.

La c'est le montant qui dérange plus qu'autre chose car des traders qui se plantent sur des positions y en a plus que l on croit.