pourquoi un procès qui décridibilise la SG ?

J'ai lu une bonne remarque d'un internote qui s'interroge sur les fondements de la poursuite judiciaire qui s'est lancé contre Kerviel. Il est insolvable, il ne remboursera pas les 5 Milliards puisqu'il lui faudrait pas moins de 180 000 années pour rembourser avec son salaire de 2300 euros. Par ailleurs, on lit que la SG préférerait maintenant que les médias se calment sur un sujet très controversé qui met en lumière l'incompétence éclatante d'une banque qui aurait pu mener à la catastrophe ces clients, ces actionnaires et ces salariés. Alors, pourquoi ce procès ??? Quel intérêt ???

Donnez vos avis...

De mon côté, j'ai mon opinion : une direction générale prise en pleine crise économique, un retournement brusque, une crise de panique, une seule solution : organiser un grand coup médiatique afin de détourner l'attention des actionnaires, des clients (le peuple) et des salariés sur les risques qui existent dans nos multinationales et les conséquences qu'elles entraînent en cas de retournement de situation économique.

Une réussite puisque cela a permis à la direction de s'éclipser en catimini avec des bonus, des parachutes et des retraites dorées...Le tout avec l'approbation de la ministre de l'économie qui a clamé haut et fort (voir vidéo sur le net) que Kerviel était coupable alors même que le procès n'avait pas démarré...Laissant sur le carreau, à la dérive, dans la confusion la plus totale ces petits actionnaires et ces salariés...

Un vrai film de sciences fiction que nous vivons en réel...Un régal. Jusqu'ou va t'on poussé le système...suite du feuilleton dans 2 semaines...